توسط : آیا ChatGPT می تواند جایگزین وکیل شود؟ ماجرای کیم کارداشیان و ChatGPT، یک هشدار جدی برای همه ماست. این سلبریتی مشهور، اخیراً اعتراف کرده که به دلیل اطلاعات نادرست ChatGPT در امتحانات وکالت مردود شده است. این اتفاق نه تنها خندهدار است، بلکه نشان میدهد که اعتماد کورکورانه به هوش مصنوعی چه عواقبی میتواند داشته باشد.
کیم در مصاحبهای با Vanity Fair، ChatGPT را «دشمندوست» خود خواند. او از این ابزار برای دریافت مشاوره حقوقی استفاده میکرد، اما نتایج فاجعهبار بودند. این داستان به ما یادآوری میکند که حتی با دسترسی به بهترین فناوریها، انتخابهای اشتباه میتوانند به شکست منجر شوند. بیایید بررسی کنیم که چه درسهایی میتوان از این ماجرا گرفت.
چرا کیم کارداشیان در آزمون وکالت شکست خورد؟
کیم کارداشیان اعتراف کرد که از ChatGPT به عنوان یک مشاور حقوقی استفاده میکرده است. او از سوالات امتحانی عکس میگرفت و مستقیماً از هوش مصنوعی پاسخ میخواست. اما متاسفانه، پاسخها تقریباً همیشه اشتباه بودند. این تجربه ناامیدکننده باعث شد که رابطه کیم کارداشیان و ChatGPT به یک چالش بزرگ تبدیل شود.
به گفته کیم:
«من از ChatGPT برای مشاوره حقوقی استفاده میکنم. وقتی جواب سوالی رو لازم دارم، ازش عکس میگیرم و میفرستم اونجا. اونا همیشه اشتباه میکنن و باعث شده من همیشه تو امتحانا رد بشم… بعدش عصبانی میشم و سرش داد میزنم که ‘تو باعث شدی من رد بشم!’»
این ماجرا نشان میدهد که انسانانگاری یک مدل زبانی که هیچ درک و احساسی ندارد، چقدر میتواند اشتباه باشد. ChatGPT ابزاری قدرتمند است، اما نباید به آن به عنوان یک متخصص اعتماد کرد.
ChatGPT: دوست یا دشمن؟ خطرات اعتماد به هوش مصنوعی
مشکلی که کیم کارداشیان با آن روبرو شد، در دنیای هوش مصنوعی به عنوان «توهمزایی» شناخته میشود. مدلهای زبانی مانند ChatGPT برای تولید محتملترین پاسخ بر اساس دادههای آموزشی خود طراحی شدهاند، نه برای تشخیص حقیقت. این بدان معناست که اگر ChatGPT پاسخ دقیقی نداشته باشد، یک جواب ساختگی اما متقاعدکننده تولید میکند.
این پدیده فقط برای وکیل شدن کیم کارداشیان دردسرساز نشده است. وکلای حرفهای به دلیل استناد به پروندههای حقوقی ساختگی که ChatGPT تولید کرده بود، جریمه شدهاند. این نشان میدهد که اشتباهات ChatGPT میتواند عواقب جدیتری داشته باشد.
- عدم درک محتوا: هوش مصنوعی کلمات را بر اساس الگوها کنار هم میچیند و درک عمیقی از معنای آنها ندارد.
- دادههای قدیمی: اطلاعات ChatGPT ممکن است بهروز نباشد و قوانین جدید را شامل نشود.
- خطر ساخت اطلاعات: بزرگترین ریسک، تولید اطلاعات کاملاً غلط با ظاهری صحیح و معتبر است.
واکنش شبکههای اجتماعی به ماجرای کیم و ChatGPT
اعتراف کیم کارداشیان در شبکههای اجتماعی بازتاب گستردهای داشت. کاربران واکنشهای متفاوتی نشان دادند که میتوان آنها را در چند دسته خلاصه کرد:
| نوع واکنش | توضیحات |
|---|---|
| انتقاد از تنبلی | بسیاری معتقد بودند که کیم به جای تلاش، به دنبال راه میانبر بوده است. |
| عدم صلاحیت | گروهی دیگر این اتفاق را دلیلی بر عدم شایستگی او برای وکالت میدانستند. |
| شگفتی از اعتراف | برخی از اینکه او با این صراحت به استفاده از یک روش تقلبآمیز اعتراف کرده، شگفتزده بودند. |
| همدردی طنزآمیز | عدهای هم با طنز با ماجرا برخورد کردند. |
این واکنشها نشان میدهند که داستان کیم کارداشیان و ChatGPT فراتر از یک خبر سلبریتی است و به موضوعاتی عمیقتر مانند اخلاق کاری و خطرات هوش مصنوعی میپردازد.
درسهایی که از شکست کیم کارداشیان آموختیم
ماجرای کیم کارداشیان یک هشدار برای همه ماست. برای جلوگیری از تکرار اشتباهات ChatGPT، این نکات را رعایت کنید:
- هوش مصنوعی را یک دستیار بدانید، نه یک متخصص.
- همیشه اطلاعات را راستیآزمایی کنید.
- از آن برای یادگیری استفاده کنید، نه تقلب.
- حریم خصوصی خود را جدی بگیرید.
- مهارتهای اصلی خود را تقویت کنید.
داستان کیم کارداشیان و ChatGPT یک یادآوری قدرتمند است: فناوری یک شمشیر دولبه است. میتواند ابزاری فوقالعاده برای پیشرفت باشد، اما اگر کورکورانه به آن تکیه کنیم، میتواند ما را به بیراهه بکشاند. نظرات خود را با ما در میان بگذارید.
